Vaja davant de tota la meua admiració i el meu
agraïment a Baltasar Garzón per complir amb la seua obligació.
Sempre cal esperar que s’imposi la veritat i la
justícia sobre la mentida i la injustícia. Però no esta clar qui va hi ha ser
el bon jutge que l'administre. Alguns
confien en el seu Déu, altres en la llei natural, però en el que cada vegada
creiem menys és en la llei dels homes. I
concretant, en la imparcialitat i
honradesa dels que per la seua posició estan en disposició d'administrar-la.
El ser humà, cada u, té un cervell que regeix les
distintes funcions dels membres del cos, però, a més, la racionalitat, el do de
raonar, a ell només se li ha donat entre tots els sers vius. Els gens adquirits dels nostres
avantpassats, junt amb els valors adquirits dels nostres pares, mestres i època
en què ens desenrotllem, conformen al final un ser en cada un de nosaltres,
diferent i excepcional.
Així, en el món
de la judicatura, no tinc el menor dubte, que Baltasar Garzón és un ser
viu excepcional i únic, i segur que en
ell hi ha una convergència de motius, sent els principals els abans al·ludits.
Crec que no es prodiguen eixos sers, i que en la
història han marcat i deixat empremta. Com tots els sers excepcionals, forma
controvèrsies, que si són sanes i no compliquen el viatge, el que fan és
enriquir i millorar lleis i normes.
Durant vint-i-tres anys en el jutjat de l'Audiència Nacional ha
exercit un home, a qui la història qualificarà molt positivament. Com és
habitual, en el seu temps, ara, serà considerat mes ben un destorb o si és el
cas un tocaboles a què cal curtcircuitar.
Les seues actuacions, qualificades de mediàtiques i
propagandístiques, han portat a situacions compromeses, inclús detencions i
sentències, a la mes variada fauna criminal
dels últims anys. Des de polítics
a banquers, de narcotraficants a terroristes internacionals, de caps d'estat a
policies perdonavides. A la màfia i a ETA. Inclús es va atrevir a remoure la
terra on estan clamant justícia els que en cunetes i vergonyoses fosses comunes
van ser covardament assassinats.
Si algú ha seguit la trajectòria professional i cívica
d'este ciutadà compromès, vora que no pot ser d'una altra manera, la seua
presència en l'Audiència Nacional, amb
el poder excepcional que li concedeix i la gallardia amb què ha escomès les
seues actuacions, sobreïx a qualsevol dels seus companys, a qui podríem
qualificar benèvolament, de pocs valents.
Dos articles de Baltasar Garzón tinc emmarcats, un amb
el titul de Sr.
President, (El País, 4.03.2003) en el que en carta oberta es dirigia al
president Aznar arran del seu actiu suport a la invasió d'Iraq, deia:
“He comprovat com una vegada més s'imposa la llei no
escrita de la submissió acrítica dels diputats del Grup Popular i, com alguns,
en forma desafortunada, insultaven els actors que dignament discrepaven en
silenci des de la tribuna, o llançaven improperis a l'oposició per la seua
discrepància democràtica, i, sobretot, com adulaven amb el somriure i
l'aplaudiment al seu líder, és a dir, a vosté; i he sentit por, un por fred,
físic, palpable i dens com l'asfalt; però també he constatat com algun d'ells,
a l'aplaudir i al somriure, es removia en el seu escó, sens dubte pensant en la
vergonya que hauria de passar quan, a l'arribar a sa casa, haguera de mirar els
seus fills, als seus pares, a la seua esposa o al seu marit i explicar-los
l'inexplicable. A estos últims em dirigisc, demanant-los que expressen el que
senten i que actuen en conseqüència”.
I seguia…
“Mire, senyor Aznar, el dia 15 de febrer del 2003 vaig
sentir un orgull que difícilment podrà entendre. Els meus fills i la meua dona
van estar amb mi en la manifestació, braç a braç, cridant a favor de la pau. Al
veure les seues cares i la seua decisió, com la de tants milers i milions de
persones, i ells m'han reconfortat com a pare i com a ciutadà i m'han transmés
la força que necessitava per a seguir”.
L'altre es titulava Temps
de canalles, (El País, 28.02.2004), i entre altres, deia:
“Enfront de les atrocitats i injustícies massives que
recorren el món fa ja temps que la indiferència no és una opció, i
desentendre's d'ells, una aberració inacceptable.”
“Tot açò no és problema dels estudiosos. És problema
nostre i hem d'aconseguir que la societat deixe d'estar endormiscada i sotmesa
per voluntats externes a una espècie de lliscament sense rumb i sense mur de
contenció. I que es preocupe per qüestions rellevants com el tipus d'educació
dels fills, la restricció de llibertats, el control dels mitjans de comunicació
oficials, la manipulació induïda dels ciutadans; la utilització partidista del
terrorisme, la baixa qualitat i eficàcia de la justícia, entre altres”.
“Jo propose un lema electoral per a tots els partits
polítics concurrents a les pròximes eleccions espanyoles: "no esmenten els
ciutadans"; "no prometen allò que no compliran"; "no juguen
amb la necessitat i l'esperança de la gent" subhastant els seus sentiments
i legítimes aspiracions; "no s'insulten, treballen i no es venguen pel
plat de llentilles del poder, del que només són usuaris transitoris”.
Garzón, com el jutge Falcone i el jutge
Borselino, amb la màfia, s'ha enfrontat
a molts poderosos, i no és rar que estiga
en el punt de mira, tant de físic com professional. La retirada de la protecció ens ha de fer
reflexionar fins on arriba l'animadversió que este home ha aconseguit
guanyar-se.
Si cap sector s'ha alliberat del seu jutjat, si tots
els àmbits han anat investigats, si per ordenar la gravació de les
conversacions entre detingut criminal i advocat escondebotines, ha sigut
separat del seu jutjat pels seus “valents” propis companys, amb juís vergonyosos i arguments
covards, que podem esperar d'ara en avant que faça algun jutge?. Dubte que
quedi algun a què se li pugi qualificar valent, imparcial i just.
Cada dia, cada notícia és un presumpte delicte nou,
CAM, BANKIA, Divar, i en coneixement davant de l'opinió pública. El saqueig
bancari, la corrupció política, la corrupció judicial, un cúmul de delictes
contra el comú de la gent d'este país.
On està el
jutge, el fiscal, la justícia? On han anat a parar?.
“Manem a Garzón a fregir espàrrecs i ja podem
delinquir tranquils”.
BALTASAR GARZÓN
Vaya ante toda mi
admiración y mi agradecimiento a Baltasar Garzón por cumplir con su obligación.
Siempre hay que
esperar que se imponga la verdad y la justicia sobre la mentira y la
injusticia. Pero no esta claro quien va ha ser el buen juez que la administre. Algunos confían en su
Dios, otros en la ley natural, pero en lo que cada vez creemos menos es en la ley de los hombres. Y
concretando, en la imparcialidad y
honradez de quienes por su posición están en disposición de administrarla.
El ser humano, cada
uno, tiene un cerebro que rige las distintas funciones de los miembros del
cuerpo, pero, además, la racionalidad, el don de razonar, a él solo se le ha
dado entre todos los seres vivos. Los
genes adquiridos de nuestros antepasados, junto a los valores adquiridos de
nuestros padres, maestros y época en la que nos desarrollamos, conforman al
final un ser en cada uno de nosotros, diferente y excepcional.
Así, en el mundo de la judicatura, no tengo la
menor duda, que Baltasar Garzón es un ser vivo excepcional y único, y seguro que en él hay
una convergencia de motivos, siendo los principales los antes aludidos.
Creo que no se
prodigan esos seres, y que en la historia han marcado y dejado huella. Como
todos los seres excepcionales, crea controversias, que si son sanas y no
complican el viaje, lo que hacen es enriquecer y mejorar leyes y normas.
Durante veintitrés
años en el juzgado de la Audiencia Nacional
ha ejercido un hombre, al que la historia calificará muy positivamente. Como es
habitual, en su tiempo, ahora, será considerado mas bien un estorbo o en su
caso un tocabolas al que hay que cortocircuitar.
Sus actuaciones,
calificadas de mediáticas y propagandísticas, han llevado a situaciones
comprometidas, incluso detenciones y sentencias, a la mas variopinta fauna
criminal de los últimos años. Desde políticos a banqueros, de
narcotraficantes a terroristas internacionales, de jefes de estado a policías
matones. A la mafia y a ETA. Incluso se atrevió a remover la tierra donde están
clamando justicia los que en cunetas y vergonzosas fosas comunes fueron
cobardemente asesinados.
Si alguien ha
seguido la trayectoria profesional y cívica de este ciudadano comprometido,
vera que no puede ser de otra manera, su presencia en la Audiencia Nacional, con el poder
excepcional que le concede y la gallardía con que ha acometido sus actuaciones,
sobresale a cualquiera de sus compañeros, a los que podrimos calificar
benévolamente, de poco valientes.
Dos artículos de Baltasar Garzón tengo enmarcados, uno con el titulo
de Sr. Presidente, (El País, 4.03.2003) en el que en carta abierta se dirigía
al presidente Aznar a raíz de su activo apoyo a la invasión de Irak, decía:
“He
comprobado cómo una vez más se impone la ley no escrita de la sumisión acrítica
de los diputados del Grupo Popular y, cómo algunos, en forma desafortunada,
insultaban a los actores que dignamente discrepaban en silencio desde la
tribuna, o lanzaban improperios a la oposición por su discrepancia democrática,
y, sobre todo, cómo adulaban con la sonrisa y el aplauso a su líder, es decir,
a usted; y he sentido miedo, un miedo frío, físico, palpable y denso como el
chapapote; pero también he constatado cómo alguno de ellos, al aplaudir y al
sonreír, se removía en su escaño, sin duda pensando en la vergüenza que tendría
que pasar cuando, al llegar a su casa, tuviera que mirar a sus hijos, a sus
padres, a su esposa o a su marido y explicarles lo inexplicable. A estos
últimos me dirijo, pidiéndoles que expresen lo que sienten y que actúen en
consecuencia”.
Y seguía…
“Mire,
señor Aznar, el día 15 de febrero de 2003 sentí un orgullo que difícilmente
podrá entender. Mis hijos y mi mujer estuvieron conmigo en la manifestación,
codo con codo, gritando a favor de la paz. Vi sus caras y su decisión, como la
de tantos miles y millones de personas, y ellos me han reconfortado como padre
y como ciudadano y me han transmitido la fuerza que necesitaba para seguir”.
El otro
se titulaba Tiempo de canallas, (El País, 28.02.2004), y entre otras, decía:
“Frente a las
atrocidades e injusticias masivas que recorren el mundo hace ya tiempo que la
indiferencia no es una opción, y desentenderse de ellos, una aberración inaceptable.”
“Todo
esto no es problema de los estudiosos. Es problema nuestro y debemos conseguir
que la sociedad deje de estar adormecida y sometida por voluntades externas a
una especie de deslizamiento sin rumbo y sin muro de contención. Y que se
preocupe por cuestiones relevantes como el tipo de educación de los hijos, la
restricción de libertades, el control de los medios de comunicación oficiales,
la manipulación inducida de los ciudadanos; la utilización partidista del
terrorismo, la baja calidad y eficacia de la justicia, entre otros”.
“Yo propongo un lema electoral para todos
los partidos políticos concurrentes a las próximas elecciones españolas:
"no mientan a los ciudadanos"; "no prometan aquello que no van a
cumplir"; "no jueguen con la necesidad y la esperanza de la
gente" subastando sus sentimientos y legítimas aspiraciones; "no se
insulten, trabajen y no se vendan por el plato de lentejas del poder, del que
sólo son usuarios transitorios”.
Garzón,
como el juez Falcone y el juez Borsellino, con la mafia, se ha enfrentado a muchos
poderosos, y no es raro que esté en el
punto de mira, tanto físico como profesional. La retirada de la protección nos debe hacer
reflexionar hasta donde llega la animadversión que este hombre ha conseguido
ganarse.
Si ningún
sector se ha librado de su juzgado, si todos los ámbitos han ido investigados,
si por ordenar la grabación de las conversaciones entre detenido criminal y
abogado escondebotines, ha sido separado de su juzgado por sus “valientes”
propios compañeros, con juicios
vergonzosos y argumentos cobardes, ¿que podemos esperar en adelante que haga
algún juez?. Dudo que quede alguno al que se le pueda llamar valiente,
imparcial y justo.
Cada día,
cada noticia es un delito puesto en conocimiento ante la opinión pública. El
saqueo bancario, la corrupción política, la corrupción judicial, un cúmulo de delitos
contra el común de la
gente de este país.
gente de este país.
¿Dónde está
el juez, el fiscal, la justicia? ¿Dónde
han ido a parar?.
“Mandemos
a Garzón a freír espárragos y ya podemos delinquir tranquilos”.
No comments:
Post a Comment