El
meu amic té una "Ex" que només viu perseguint la forma que aquest pateixa,
que no visca ni un minut sense sentir que ella esta fotent-li la vida.
El
meu amic va trigar a comprendre que aquesta "Ex" només li va
interessar d'ell que li donés una vida còmoda.
Quan
el meu amic va emmalaltir, no va saber estar a l'alçada. No
es va interessar ni es va informar de les conseqüències que comportava aquesta
malaltia. En
la seva defensa diré que el seu coeficient intel·lectual ha d'estar per sota de
80.
La
parella té dos fills, un ha heretat el coeficient de la seua mare. Amb
aquest coeficient ha estat capaç de negar el que el meu amic li va donar. Ha
estat capaç de valorar l'estadi en què es troba la seua malaltia. Ha
estat capaç de mentir sobre la situació de la "Ex". Tot això sota
promesa i en seu judicial.
L'altre,
el coeficient és superior a 100, creu que practicant la neutralitat, callant el
que sap, oblidant-se del que va rebre, posant sota l'ala el seu cap, practicant la
neutralitat desviada cap a la "Ex", és suficient.
El
meu amic, va assumir la seua malaltia, es troba actiu, no s'acovardeix, lluita
cada dia per vèncer els obstacles que es presenten. Tot
i que molts al seu voltant l'ajuden no tindrà prou vida per agrair-ho, confia
en les seues pròpies forces.
És
feliç, i com tots, sempre falta alguna cosa per ser-ho totalment, però més
feliç que amb la falsa felicitat anterior. Això desencaixa a la "Ex".
El meu amic va ser
divorciat per una jutge. El
meu amic es va impressionar del quadre, i se suposa que la jutge va veure tan
calamitós l'estat de la "Ex" que li va assignar una pensió una mica
superior al salari mínim. La
pobra "Ex" va arribar al jutjat tolida, tenyida de blanc i com la
Verge Dolorosa, amb un mocador a les mans que feia servir per assecar unes
llàgrimes fingides. Als
tres dies al meu amic li envien un vídeo amb una "Ex" Au Fénix.
La
"Ex" del meu amic té necessitat de justificar aquesta ruptura: va
cridar telefònicament o en persona, sense invalideses, a familiars, amics i
coneguts, pregonant falsos robatoris, mostrant llibretes bancàries a 0,
prèviament buidades per ella mateixa. Va
rescatar un magre pla de pensions que el meu amic li havia subscrit i li havia
anat alimentant. Pregona milers
d'enganys del Casanova del meu amic. En
la seua croada justificativa no està sola, compta amb la inestimable ajuda
d'una herald del poble de coeficient similar.
En
el seu deliri de venjança, de càstig, ha arribat a injectar tal verí als que
l'envolten que, entre altres, la filla ha realitzat el canvi de cognoms en el
Registre Civil. El meu amic creu que
serà que perquè no és la seua filla. El
meu amic està preocupat no la vagin a cridar filla de ....
La
"Ex" és una assídua dels Centres de Salut i Hospitals. La vida li ha
regalat 8 o 9 operacions i dues parts. La
mare del meu amic la va acollir en cada un d'aquests períodes, li aguantà
vòmits, refluxos, sanguinolentes ferides, queixes i 'ays !, en cada ocasió. La
mare de la "Ex" no podia, a dir d'ella, era massa gallina.
L'agraïment
a tot allò és la ignorància i el menyspreu de la "Ex", i els seus dos
estimadíssims fills als avis, els quals no mereixen tal desdeny. Al
meu amic li consola que és la naturalesa la que té la culpa. El coeficient, el coeficient
...
Encara
que pregona una pobresa absoluta, pel "saqueig familiar" (paraules de
l'advocada) realitzat pel meu amic, el patrimoni comú està sota el seu control.
El meu amic
està immers en una batalla judicial. L'estratègia
no és liquidar el contenciós, l'estratègia és prolongar el més possible la
solució final, recolzant-se en els terminis i els recursos i contra recursos
que li ofereix la llei, sumant el retard existent en els procediments de
l'Administració de Justícia. En fi,
cansar. Tenir-lo
en suspens perquè purgue els supòsats crims.
Les
últimes voltes de rosca són, que els mobles que el pare del meu amic va fer amb
les seues mans i que van quedar al domicili familiar ja no hi són, que ell s´els
va portà. I
que els més de 300 llibres, als quals la "Ex" odiava perquè distreien
tant al meu amic, pel que es dóna a entendre, Déu sabrà si no hauran cremat en
una pira a l'estil de l'Alemanya nazi esdevingut en la Bebelplatz de
Berlín, el 10 de maig de 1933, o a l'abril de 1979 la crema de llibres
considerats "catalanistes" a la Plaça de Manises davant de la
Diputació Provincial de València.
O la crema dels
manuscrits o còdexs maies pel sacerdot Diego de Landa a la localitat de Maní
(Yucatán) el 12 juliol 1562.
"Hallámosles
gran nombre de llibres d'aquestes les seues lletres, i perquè no tenien cosa en
què no hi hagués superstició i falsedats del dimoni, se'ls cremem tots, (...)” Diego de Landa.
El
meu amic va resumir la seua experiència d'aquesta setmana, així:
"Una
desencaixada grossa ressentida envoltada d'interessades advocades pseudo feministes".
Diu
el meu amic que la cap de les lletrades no va tenir ovaris de mirar-li la cara,
perquè és conscient de la ignomínia.
I
jo, com el meu amic, pense que la consciència aquestes professionals la porten
en semblant lloc, fent olor al pixum que se'ls escapa, sobretot pel plaer que
senten a guanyar, a picar a força de falsedats, sense impórtales fills,
malalties o situacions
personals, tot els val, invocant un "pagat" pseudo feminisme.
El
meu amic diu que la millor decisió de la seua vida va ser deixar enrere 30 anys
de merda.
-----------------------------------
La "Ex" de mi amigo.
Mi amigo tiene una “Ex” que solo vive persiguiendo la
forma de que este sufra, que no viva ni un minuto sin sentir que ella esta
jodiendole la vida.
Mi amigo tardó en comprender que a esa “Ex” solo le interesó
de él que le diera una vida cómoda.
Cuando mi amigo enfermó, no supo estar a la altura. No se
interesó ni se informó de las consecuencias que conllevaba esa enfermedad. En
su defensa diré que su coeficiente intelectual debe estar por debajo de 80.
La pareja tiene dos hijos, uno ha heredado el coeficiente
de su madre. Con ese coeficiente ha sido capaz de negar lo que mi amigo le dio.
Ha sido capaz de valorar el estadio en que se encuentra su enfermedad. Ha sido
capaz de mentir sobre la situación de la “Ex”.
El otro, cuyo coeficiente es superior a 100, cree que
practicando la neutralidad, callando lo que sabe, olvidándose de lo que recibió, poniendo bajo el ala su
cabeza, practicando la neutralidad desviada hacia la “Ex”, es suficiente.
Mi amigo, asumió su enfermedad, se encuentra activo, no
se amilana, lucha cada día por vencer los obstáculos que se presentan. Aunque
hay muchos a su alrededor que le ayudan y no tendrá suficiente vida para
agradecerlo, confía en sus propias
fuerzas.
Es feliz, como todos, aunque siempre falta algo para
serlo totalmente, pero más feliz que con la falsa felicidad anterior. Eso
desencaja a la “Ex”.
Mi amigo fue divorciado por una juez. Mi amigo se
impresiono del cuadro, y se supone que
la juez vio tan calamitoso el estado de
la “Ex” que le asignó una pensión de
algo superior al salario mínimo. La pobre “Ex” llegó al juzgado tullida, teñida
de blanco y como la Virgen Dolorosa, con un pañuelo en las manos que hacia
servir para secar unas lágrimas fingidas. A los tres días a mi amigo le envían un video
con una “Ex” Ave Fénix.
La “Ex” de mi amigo tiene necesidad de justificar esa
ruptura, llamó telefónicamente o se persono sin invalideces, a familiares,
amigos y conocidos, pregonan falsos robos,
mostrando libretas bancarias a 0,
previamente vaciadas por ella misma. Rescato un magro plan de pensiones que mi
amigo le había suscrito y le había ido alimentando. Pregona miles de engaños del Casanova de mi amigo. En
su cruzada justificativa no está sola, cuenta con la inestimable ayuda de una
heraldo de coeficiente similar.
En su delirio de venganza, de castigo, ha llegado a
inyectar tal veneno a los que la rodean que, entre otras, la hija ha realizado
el cambio de apellidos en el Registro Civil. Mi amigo cree que será que porque
no es su hija. Mi amigo está preocupado no la vayan a llamar hija de ….
La “Ex” es una asidua de los Centros de Salud y
Hospitales. La vida le ha regalado 8 o 9 operaciones y dos partos. La madre de mi
amigo la acogió en cada uno de esos periodos, le aguanto vómitos, reflujos, sanguinolentas
heridas, quejas y ¡ayes!, en cada ocasión. La madre de la “Ex” no podía, a decir de ella era
demasiado gallina.
El agradecimiento a todo aquello es la ignorancia y el
desprecio de la “Ex”, y sus dos queridísimos hijos a los abuelos, los cuales no
merecen tal desdén. A mi amigo le
consuela que es la naturaleza la que tiene la culpa. El coeficiente, el
coeficiente …
Aunque pregona una pobreza absoluta, por el “saqueo
familiar” (palabras de la abogada) realizado por mi amigo, el patrimonio común está
bajo su control.
Mi amigo está inmerso en una batalla judicial. La
estrategia no es finiquitar el contencioso, la estrategia es prolongar lo más
posible la solución final, apoyándose en los plazos y los recursos y contra
recursos que le ofrece la ley, sumando el retraso existente en los
procedimientos de la Administración de
Justicia. En fin, cansarlo. Tenerlo en vilo para que purgue los supuestos
crímenes.
Las últimas vueltas de tuerca son, que los muebles que el
padre de mi amigo hizo con sus manos y que quedaron en el domicilio familiar ya
no están allí, que se los llevo mi amigo. Y que los más de 300 libros, a los
que la “Ex” odiaba porque distraían tanto
a mi amigo, por lo que se da a entender, Dios sabrá si no habrán ardido en una
pira al estilo de la Alemania nazi acaecido en la Bebelplatz de Berlín, el 10
de mayo de 1933, o en abril de 1979 la quema de libros considerados
"catalanistas" en la Plaza de Manises frente a la Diputación
Provincial de Valencia. O la crema dels manuscrits o còdexs maies pel sacerdot Diego de Landa a la localitat de Maní (Yucatán) el 12 juliol 1562.
"Hallámosles
gran número de libros de estas sus letras, y porque no tenían cosa en que no
hubiese superstición y falsedades del demonio, se los quemamos todos,
(...)"
Diego de
Landa
Mi amigo resumió su experiencia de esta semana, así:
“Una desencajada gorda resentida rodeada de interesadas
abogadas pseudo feministas”.
Dice mi amigo que la jefa de las letradas no tuvo ovarios
de mirarle a la cara, porque es consciente de la ignominia.
Y yo, como mi amigo, pienso que la conciencia estas profesionales la llevan en semejante
parte, oliendo al orín que se les escapa, sobre todo por el placer que sienten en
ganar, en machacar a base de falsedades, sin impórtales hijos, enfermedades o
situaciones personales, todo les vale, invocando un “pagado” pseudo feminismo.
Mi amigo dice que la mejor decisión de su vida fue dejar atrás
30 años de mierda.
Creí
durante muchos años que cuando mi madre citaba tal dicho, este solo se refería
a los intereses relacionados con el dinero.
Esto sería cuando yo aún no me había caído de la higuera. Cuando aún, el círculo
cercano, eran, mis padres y mis hermanos. Cuando mi candidez, aun con un carácter fuerte, no se
atrevía a decir NO a nada. Cuando el “ayuda y te ayudaran”, “haz bien y no
mires a quien” y otros tanto, daban pie a que no valorara cuales iban a ser las
tornas. No lo hacía por interés, sino por puro afán de ser una persona
correcta, amplia y desprendida.
